Filmstjerna (82): - Jeg tjente aldri "Harry Potter"-millioner
Miriam Margolyes avslører at hun er takknemlig for å ha spilt rollen som professor Pomona Stikling i "Harry Potter", men at filmserien "ikke er Charles Dickens".
Den 82 år gamle (og temmelig rå) briten, som blant annet er kjent for film og TV-roller i storproduksjoner som "Mulan", "The Age of Innocence", "The Black Adder" og mange flere, ble nylig intervjuet om sin lange fartstid i bransjen av britiske Vouge.
Der forklarer hun at "Harry Potter"-rollen betød mer for fansen enn for henne.
- Harry Potter var ikke viktig for meg.
- Jeg er veldig takknemlig for at jeg fikk rollen, og jeg satte pris på å være med i den og møte alle folka, men det er ikke Charles Dickens.
Les også: Warner Bros. vil lage mer "Potter" - med J.K. Rowling på laget
I STIKLINGS DRIVHUS: Rupert Grint som Ronny Wiltersen i "Harry Potter og mysteriekammeret".
Margolyes startet skuespillerlivet på teaterscenen, før filmkarrieren fikk fart på 80- og 90-tallet. Til tross for en variert og imponerende CV, er det sannsynligvis rollen som den urtologi-interesserte Håsblås-husstyreren de fleste husker henne for i dag.
Margolyes har tidligere, i et intervju med Metro, avslørt at hun ikke var blant dem som ble rike på filmserien, men at rollen likevel kom med fordeler.
- Jeg tjente aldri Harry Potter-millioner. Jeg tror de tre eller fire hovedpersonene gjorde det, og de fortjener det, men min karakter gjorde ikke det.
Les også: Harry Potter-stjerna langer ut mot "kanselleringskultur": - Det har blitt hysterisk
PÅ MED ØREKLOKKENE: Vår alles favorittgjeng klare for en time med urtologi (og skrikende alruner) i Stiklings klasserom.
- Jeg var bare med i to (filmer) og fikk bare 60.000 pund (ca 800.000 nok) for å spille professor Stikling, men jeg er ikke bitter...nå.
- Jeg var bitter da, men rollen gjorde meg veldig berømt.